Varför ska det vara antingen eller?

17 dagar utan blogguppdatering är riktigt dåligt, även för att vara jag - och säkerställer dessutom att de läsare jag ändå trots allt har, lämnar mig övergiven, blodig och ensam kvar här i webrymden.... *snyft*

Eller?

Hehe. Nog med dramatiska överspel. ;)

Den verkliga anledningen till inläggsbritsen är så trist som...jobb. Jag jobbar jämnt just nu - kvällar, helger och tja....dagar förstås. ;) Detta lär fortsätta ända in i maj, men jag ska försöka kommunicera någon gång då och då åtminstone. Starting today.

* * *

Jag har tagit upp det här någon gång tidigare men häromdagen fick jag ett återfall igen. =)

Jag blir så arg och less på folk i allmänhet när jag läser artiklar, bloggar, krönikor, whatever eller ser program som fokuserar på någon form av problem i samhället. Oftast har dessa objekt även på ett bra och retoriskt sätt belyst frågan, vilket gör massans reaktioner i kommentarer mm än mer obegripliga.

Jag vill slita mitt hår skaka dem tills de fattar någonting överhuvudtaget!

Det ska alltid vara antingen eller. Svart eller vitt. Varför kan folk inte bara ta åt sig ämnet, fundera lite och formulera en faktisk åsikt? Nä, det blir bara motstånd direkt. Direkt på defensiven.

Tex, för några veckor sedan publicerade Aftonbladet att H&M blivit anmälda för att ha spridit osunda ideal med en alldeles för mager modell. Bland kommentarer hittar man istället för diskussioner kring detta i huvudsak attacker på feta människor. "Fetma är mycket större folksjukdom minsann!"

Jaha? och hur har det med saken att göra?

Man kan tycka att undervikt är dåligt ideal UTAN att mena att övervikt bör vara ideal. Bara så ni vet.

Samma sak syns mycket tydligt i genusdiskussioner. I efterspelet från Bjästa läste jag en krönika som tog upp hur tonårstjejer förhåller sig i blandad grupp - att de har nästan enbart fokus på killarna och inte sig själva eller varandra. Alla kommentarer menade typ att "manshatet måste stoppas" och "feministjävlar som tycker allt är männens fel" istället på att fundera på VARFÖR samhället lär tjejerna att han betyder mer än hon. SAMHÄLLET - inte män.

(Och om de här snubbarna tolkade "samhälle = män" så var ju tesen i krönikan redan där bevisad. Idiots.)

I alla våldtäktsdebatter är det alltid X antal killar som tar upp hur vidrigt det är med alla falska våldtäktsdomar (en myt btw, våldtäkt är i princip ett straff-fritt brott i Sverige) eller att tjejen var utmanande klädd och sugen och det kan va svårt, istället för att fokusera på frågan.

Huh? Som att en normal, mentalt frisk kille inte skulle märka att tjejen verkligen menade nej åtminstone någon gång på vägen till sänghalmen? Eller att "tjejer våldtar också minsann". Samma sak igen - på vilket sätt utesluter det ena det andra?

Jag blir så frustrerad, för detta hämmar utvecklingen så enormt!

Jag önskar jag hade kunnat reagera som Stewie... Maybe I'm the idiot?

Och det blir alltid ett sådant antiklimax; jag läser texten, blir peppad och glad att någon uppmärksammat detta - bara för att falla ner i mörker igen när jag ser kommentarerna och inser att de flesta inte fattat någonting.

Samma sak händer förstås i diskussioner direkt mellan människor men då har jag åtminstone chansen att försöka nå fram till dem igen, och igen och igen....

Och om inte det funkar; slita mitt hår och skaka dem ordentligt. ;)