Varför ska det vara antingen eller?

17 dagar utan blogguppdatering är riktigt dåligt, även för att vara jag - och säkerställer dessutom att de läsare jag ändå trots allt har, lämnar mig övergiven, blodig och ensam kvar här i webrymden.... *snyft*

Eller?

Hehe. Nog med dramatiska överspel. ;)

Den verkliga anledningen till inläggsbritsen är så trist som...jobb. Jag jobbar jämnt just nu - kvällar, helger och tja....dagar förstås. ;) Detta lär fortsätta ända in i maj, men jag ska försöka kommunicera någon gång då och då åtminstone. Starting today.

* * *

Jag har tagit upp det här någon gång tidigare men häromdagen fick jag ett återfall igen. =)

Jag blir så arg och less på folk i allmänhet när jag läser artiklar, bloggar, krönikor, whatever eller ser program som fokuserar på någon form av problem i samhället. Oftast har dessa objekt även på ett bra och retoriskt sätt belyst frågan, vilket gör massans reaktioner i kommentarer mm än mer obegripliga.

Jag vill slita mitt hår skaka dem tills de fattar någonting överhuvudtaget!

Det ska alltid vara antingen eller. Svart eller vitt. Varför kan folk inte bara ta åt sig ämnet, fundera lite och formulera en faktisk åsikt? Nä, det blir bara motstånd direkt. Direkt på defensiven.

Tex, för några veckor sedan publicerade Aftonbladet att H&M blivit anmälda för att ha spridit osunda ideal med en alldeles för mager modell. Bland kommentarer hittar man istället för diskussioner kring detta i huvudsak attacker på feta människor. "Fetma är mycket större folksjukdom minsann!"

Jaha? och hur har det med saken att göra?

Man kan tycka att undervikt är dåligt ideal UTAN att mena att övervikt bör vara ideal. Bara så ni vet.

Samma sak syns mycket tydligt i genusdiskussioner. I efterspelet från Bjästa läste jag en krönika som tog upp hur tonårstjejer förhåller sig i blandad grupp - att de har nästan enbart fokus på killarna och inte sig själva eller varandra. Alla kommentarer menade typ att "manshatet måste stoppas" och "feministjävlar som tycker allt är männens fel" istället på att fundera på VARFÖR samhället lär tjejerna att han betyder mer än hon. SAMHÄLLET - inte män.

(Och om de här snubbarna tolkade "samhälle = män" så var ju tesen i krönikan redan där bevisad. Idiots.)

I alla våldtäktsdebatter är det alltid X antal killar som tar upp hur vidrigt det är med alla falska våldtäktsdomar (en myt btw, våldtäkt är i princip ett straff-fritt brott i Sverige) eller att tjejen var utmanande klädd och sugen och det kan va svårt, istället för att fokusera på frågan.

Huh? Som att en normal, mentalt frisk kille inte skulle märka att tjejen verkligen menade nej åtminstone någon gång på vägen till sänghalmen? Eller att "tjejer våldtar också minsann". Samma sak igen - på vilket sätt utesluter det ena det andra?

Jag blir så frustrerad, för detta hämmar utvecklingen så enormt!

Jag önskar jag hade kunnat reagera som Stewie... Maybe I'm the idiot?

Och det blir alltid ett sådant antiklimax; jag läser texten, blir peppad och glad att någon uppmärksammat detta - bara för att falla ner i mörker igen när jag ser kommentarerna och inser att de flesta inte fattat någonting.

Samma sak händer förstås i diskussioner direkt mellan människor men då har jag åtminstone chansen att försöka nå fram till dem igen, och igen och igen....

Och om inte det funkar; slita mitt hår och skaka dem ordentligt. ;)

Crazy funny....or just weird?

Var det ingen som gillade True Blood annonserna? Jag är chockad! Hehe... Är alltid de inlägg jag själv verkligen gillar som inte får några kommentarer - kanske jag är osynkad med min målgrupp? Något att undersöka.

Anyway.

Jag vet inte om det är av en slump - och min gissning är att det snarare är en ny trend - men de tre senaste filmtrailers jag sett har varit...tja...lite ovanliga. Min önskan att se ett mönster kan förvisso ha påverkats av att jag såg alla inom 2 dagar. =)

Utan att avslöja för mycket ska jag låta klippen tala för sig själva - Look before you read. Tog de korta trailerna så jag behöver bara 3 min av din totala tid -- you can do it. ;-)

Håll sinnet öppet och förbered dig;

Trailer 1: Scott Pilgrim vs. The World
USA-premiär: 13/8

Basic plot: Scott Pilgrims liv rullar på fint ända tills han faller pladask för Ramona. Han hittar drömtjejen helt enkelt! Det finns bara ett liiitet, litet problem. Innan de kan leva lyckliga måste han besegra hennes "Seven evil ex-boyfriends". Superenkelt. Eller inte.
(Filmatisering baserad på serietidning av Bryan Lee O'Malley)
---

Trailer 2: Hot Tub Time Machine
USA-premiär: 26/3

Basic plot: 3 män och en pojke (baby? hehe) åker på skidsemester och efter en natt med hårt festande i hotellets "Hot Tub" vaknar de upp -- 1986! Männen har alla tröttnat på sitt vuxna liv av olika anledningar och får de chansen att ändra på sin framtid, medan pojken får kämpa för sin fortsatta existens. =)
---

Trailer 3: Kick-Ass
Sverigepremiär: 9/4 (nästa helg)

Basic plot: Filmen handlar om Dave som bestämmer sig för att bli en superhjälte - utan att ha blivit biten av en radioaktiv spindel eller något annat coolt. Han upptäcker snart att det finns fler självutnämnda hjältar och dras snabbt med i en större kamp än han tänkt sig.
(Filmatisering baserad på serietidningen av Mark Millar och John Romita, Jr.)
---

Det intressanta är inte bara att de här filmerna dyker upp - utan att de dessutom får riktigt bra respons! Jag hoppas nu på en ny våg av väl genomarbetade komedier, ungefär som för 3 år sedan när Seth Rogen et al slog ordentligt. Kick-Ass har just nu 8,8/10 i betyg på IMDB vilket är skyhögt för en komedi och Hot tub Time Machine har långt ifrån blygsamma 7,5/10.

Vissa menar att The Hangover's oväntade succe på biodukarna förra året kan vara en förklaring, men det känns lite för simpelt. Nä, jag tror polletten till sist har trillat ner och Hollywood har insett att män i trikåer snarare är en bra grund för komik, än coola actionhjältar. ;-)

GLAD PÅSK!